情商高低其實都是相對的,並不是說哪個人愚笨,哪個人聰明,情商的定義有很多,不是通過一個方面就可以評判一個人的。但有的時候可以反應一個人的情商,比如從講道理就可以看出來,低情商的人會講道理論輸贏,而高情商的人卻不一樣,他們可能會看利弊。因為成人的世界裡多的是利弊,利弊決定利益,小孩子才會說我贏了。
如果定義情商的話可能範圍真的很大,只有放在事情上才能看出一個人的情商。人與人的交往最多的就是比較輸贏,這是生而為人的本能,從小就能體現出來,所以小孩子的爭吵,大部分都是在為自己而爭奪,潛意識為了自己可以生存而做出的行為。
簡單地來看人的一生都在論輸贏,成人的世界也不例外,弱肉強食,自古以來都是如此,不爭奪可能就真的無法生存。但是這種輸贏是一種利益,而並非單純的爭強好勝,社會中情商高的一定不會總是說我贏了,然後在那個人面前炫耀,這樣的人可能是一個大孩子,還沒有完全褪去曾經的稚氣。
不敢說情商高低是一種什麼樣的狀態,但是講道理論輸贏方面,高情商的人一般不會做,因為他們更多的是考慮利弊。不要說成人的世界都是利益熏心,我們要承認現實,和尚也想要有人燒香拜佛給點香油錢,只不過方式不同罷了。金錢只不過是物質交換的媒介,沒有必要嗤之以鼻,“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”,取之有道的利益還是可以的。
還有就是可以看出高情商人身邊的朋友也和低情商的不一樣,與人交往總是論輸贏,最後怎麼會有很多朋友。你贏了,就輸了朋友,你輸了,可能會贏得朋友,所以不要總是高傲的仰起頭說自己贏了,你的朋友會覺得你很厲害,他們不配當你的朋友,那你最後贏得的是什麼呢?好像什麼都沒有了,只不過是一時的得意。
講道理論輸贏永遠都沒有一個結果,每個人都會講道理,但是很多人不願意講道理,不是不會,而是不想進入一種惡性循環,最後也變成無禮之人。所以高情商的人不會輕易地理論,而且他們講道理肯定會把利弊放進去,權衡利弊是一種交流,無意義的輸贏他們是不會輕易論長短的。
把高情商和利益掛鉤,對於很多人來說看起來很刺眼,但是千萬不要誤解了,並不是我們想像中的那樣,每個人都要生存,只要是合理的利益都可以。因此在生活中不要做一個隻會講道理論輸贏的人,那樣就真的是沒有多少朋友了,雖然贏了但是情商真的低了,這也是人們所說的大智若愚,真正高情商的人就是這樣的。
所以生活中要注意自己講的道理,輸贏是人生,利弊才是當下,不要講一些無所謂的道理只為了爭一口氣,最後贏了一場空。當然了,這些都是相對的,不要拿來當成判斷的標準,至少我們不做講道理論輸贏的人。
Leave a Reply