原po表示，女友年薪破百萬，父母贊助她300萬頭期款後，她買了一戶1500萬元的房子。女友主動詢問她要不要同居，認為兩個人住在一起，可以在婚前瞭解彼此的生活習慣。原po現在住的地方離公司較遠，通勤上班要花將近1小時的時間，搬到女友家確實比較方便，於是他毫不猶豫答應了。
沒想到女友卻說，他每個月要繳1萬5000元房租，水電費也要分擔。女友強調說：「這邊平均租金要3萬喔，我收你一半就好。」原po聽到後傻眼，他認為兩人是情侶，向男友收租金並不合理：「我住不住，她不是都要自己付房貸嗎？收水電合理，收這麼高的房租是怎樣？」
原po本以為女友是想跟自己花更多時間在一起、互相陪伴，沒想到只是想找人分擔房貸。他質疑：「那以後結婚也是要繼續幫繳房貸，但是都沒有我的名字？一個月1.5萬，一年要18萬，30年要540萬，這也不是一筆小錢欸！」
這件事在網路上引發熱議，大多數網友都認為女友收房租是合理的：「勸單身，看完只覺得就在計較錢」、「你可以不要住啊，自己出去外面租屋，還不是一樣幫陌生人繳房貸」、「還好吧，白住人家家好意思嗎」、「雖然是她的房子，但頭期款也不是她自己出，何況她也在繳錢，憑什麼你不用出錢，就算性別互換我也覺得很合理」。
也有人勸原po不要同居：「乾脆都不要住，都沒有這些問題」、「就使用者付費吧，很正常啊不想付她租金就不要跟她同居」、「你覺得1小時的通勤值不值得1萬，如果值得，你去住就當在外面租屋」。大家對這件事怎麼看呢？
延伸閱讀————
男友只想租屋「不想出600萬買房」 她怒批「要給未來老婆安全感」網友翻白眼：為啥不是妳出？
結婚之後買房還是租房？最近一名女網友在臉書社團「靠北女友my girl」發文，表示她和男友考慮結婚，她想自己出200萬、讓男友出600萬，兩人一起買新北1200萬的房子，剩下的金額貸款。男友卻有不同的看法，認為不需要買房，租房住就好了。原po跟男友有分歧，怒批：「給自己未來的老婆一個安全感，有這麼難嗎？」
原po表示，她跟男友交往2年，兩人已經年近40歲。最近他們考慮結婚，但為了是否買房子發生爭執。原po是醫療人員，薪水有4萬；男友是電子業資深工程師，薪水為7萬多，而且每年7月都有一筆分紅獎金。她知道男友有不少存款，不用貸款就買得起新北部分區域的房子。原po計劃在新北買一間1200萬的房子，男友出600萬，她出200萬，兩人付800萬頭期款，剩下400萬貸款一起分擔，房子則登記兩個人的名字。
男友卻說，1200萬的房子太貴，根本不需要浪費錢，在台北租房子住就好了，兩人一起住租金只要1萬元。他準備老了以後回南部老家，這樣就能省下買房子的錢，更好地享受生活。原po認為有自己的房子才有安定的感覺，租房子住總是感覺漂浮不定。她願意分擔頭期款和房貸，男友卻不同意。這讓原po很委屈。
網友們看到後紛紛表示：「為什麼妳不出600萬他出200萬買1200萬的房子阿」、「之前聽到房子=安全感的有三對，三年內離婚的有兩對」、「看到貸款還有安全感嗎」、「妳拿600他拿200，人家也要有安全感啊」、「自己給自己安全感是最實在的」。也許男友覺得貸款會沒有安全感？
