原po表示,女友年薪破百萬,父母贊助她300萬頭期款後,她買了一戶1500萬元的房子。女友主動詢問她要不要同居,認為兩個人住在一起,可以在婚前瞭解彼此的生活習慣。原po現在住的地方離公司較遠,通勤上班要花將近1小時的時間,搬到女友家確實比較方便,於是他毫不猶豫答應了。
沒想到女友卻說,他每個月要繳1萬5000元房租,水電費也要分擔。女友強調說:「這邊平均租金要3萬喔,我收你一半就好。」原po聽到後傻眼,他認為兩人是情侶,向男友收租金並不合理:「我住不住,她不是都要自己付房貸嗎?收水電合理,收這麼高的房租是怎樣?」
原po本以為女友是想跟自己花更多時間在一起、互相陪伴,沒想到只是想找人分擔房貸。他質疑:「那以後結婚也是要繼續幫繳房貸,但是都沒有我的名字?一個月1.5萬,一年要18萬,30年要540萬,這也不是一筆小錢欸!」
這件事在網路上引發熱議,大多數網友都認為女友收房租是合理的:「勸單身,看完只覺得就在計較錢」、「你可以不要住啊,自己出去外面租屋,還不是一樣幫陌生人繳房貸」、「還好吧,白住人家家好意思嗎」、「雖然是她的房子,但頭期款也不是她自己出,何況她也在繳錢,憑什麼你不用出錢,就算性別互換我也覺得很合理」。
也有人勸原po不要同居:「乾脆都不要住,都沒有這些問題」、「就使用者付費吧,很正常啊不想付她租金就不要跟她同居」、「你覺得1小時的通勤值不值得1萬,如果值得,你去住就當在外面租屋」。大家對這件事怎麼看呢?
延伸閱讀————
男友只想租屋「不想出600萬買房」 她怒批「要給未來老婆安全感」網友翻白眼:為啥不是妳出?
結婚之後買房還是租房?最近一名女網友在臉書社團「靠北女友my girl」發文,表示她和男友考慮結婚,她想自己出200萬、讓男友出600萬,兩人一起買新北1200萬的房子,剩下的金額貸款。男友卻有不同的看法,認為不需要買房,租房住就好了。原po跟男友有分歧,怒批:「給自己未來的老婆一個安全感,有這麼難嗎?」
原po表示,她跟男友交往2年,兩人已經年近40歲。最近他們考慮結婚,但為了是否買房子發生爭執。原po是醫療人員,薪水有4萬;男友是電子業資深工程師,薪水為7萬多,而且每年7月都有一筆分紅獎金。她知道男友有不少存款,不用貸款就買得起新北部分區域的房子。原po計劃在新北買一間1200萬的房子,男友出600萬,她出200萬,兩人付800萬頭期款,剩下400萬貸款一起分擔,房子則登記兩個人的名字。
男友卻說,1200萬的房子太貴,根本不需要浪費錢,在台北租房子住就好了,兩人一起住租金只要1萬元。他準備老了以後回南部老家,這樣就能省下買房子的錢,更好地享受生活。原po認為有自己的房子才有安定的感覺,租房子住總是感覺漂浮不定。她願意分擔頭期款和房貸,男友卻不同意。這讓原po很委屈。
網友們看到後紛紛表示:「為什麼妳不出600萬他出200萬買1200萬的房子阿」、「之前聽到房子=安全感的有三對,三年內離婚的有兩對」、「看到貸款還有安全感嗎」、「妳拿600他拿200,人家也要有安全感啊」、「自己給自己安全感是最實在的」。也許男友覺得貸款會沒有安全感?
Leave a Reply