追蹤我們的threads ! 歡樂不迷路
Post by @i_lovememe520View on Threads
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
歡迎來下水道觀看更多都市傳說👉https://lihi3.cc/c5H8h
延伸閱讀
資深幼師：我不會讓自己的孩子「三歲上幼稚園」原因很少人懂 ！
📌【身分標籤】：「資深幼師」
-
建立專業權威，讓讀者知道這不是「媽媽的直覺」，而是經驗者的理性選擇。
-
誘發認同或對立情緒：你是行內人卻說出「跟主流不一樣」的話。
📌【衝突宣言】：「我不會讓自己的孩子三歲上幼稚園」
-
這句話違反多數社會預設：大家都覺得「三歲要上學，否則會輸在起跑點」
-
輸出的不是質疑體制，而是對孩子發展節奏的深刻理解。
📌【懸念設計】：「原因很少人懂」
-
留下空白，引起好奇與點閱慾望。
-
加強「這是少數人才看懂的事」的稀缺感。
👉 這樣的標題成功引發「為什麼？」「你看到什麼我沒看到？」的心理連鎖反應。
在我當了十多年幼兒園老師後，最常被問的一句話是：「那你自己孩子什麼時候要送托？」
當我說：「不會三歲就送。」總有人露出震驚的表情，甚至質疑：「妳不是老師嗎？妳不懂早期教育有多重要嗎？」
但，正因為我是老師，我更知道，有些孩子表面上「乖乖進教室」，心裡卻可能正在悄悄受傷。
🔸 目的：拉出衝突，創造「你以為 vs 我實際看到」的張力。
我曾經親眼看過一個三歲男孩，入園第一天沒有哭，第二天也沒有，但到第三天卻開始咬人、不睡覺，最後甚至出現口吃和頻繁尿床。
家長以為他「適應期過了」，但我知道，那是他在壓抑自己去配合大人的節奏。
這種孩子很多，乖的、不乖的、哭的、不哭的，背後都藏著一樣的訊息：我還沒準備好。
🔸 目的：透過現場案例說服讀者「不是每個孩子都適合提早上學」。
第三段：專業解釋與知識補充（條列）
1. 三歲的分離焦慮還在高峰期
他們還無法真正理解「你離開但會回來」，面對新環境會出現不安、害怕、不信任感。
2. 語言與情緒表達不成熟
他們感到緊張、委屈，卻無法表達，只能用哭鬧或身體行為（打人、抓頭髮）來傳達情緒。
3. 對團體規範的接受度有限
3歲的孩子對規則、輪流、等待等社交技巧還沒完全發展，會常被貼上「不聽話」的標籤。
4. 自由探索需求強，制度容易壓抑
幼兒園節奏較固定，有課表、有紀律，但三歲孩子需要的是自由探索，而非被規範。
🔸 目的：透過專業觀點支持個人選擇，讓讀者了解「非送不可」並非唯一選項。
我知道有些家庭需要提早托育，這不是對錯的問題。
但如果你問我，我有選擇權的情況下，我會讓孩子等到三歲半或四歲，等他能用語言說出自己想法，能理解什麼是分離，能更有彈性地進入團體生活時，再進幼兒園。
我不急，是因為我知道孩子的「情緒安全感」，才是他一生學習的底層能力。
🔸 目的：回應社會現實，同理不同選擇，同時強化「我這樣做的價值基礎」。
早一點上學，不代表會更快長大；
慢一點出發，也不代表會落後。
真正的「贏在起跑點」，不是學得早，而是內心穩。
當孩子準備好了，才是真正的起跑。
🔸 目的：用溫柔金句收尾，鼓勵家長信任孩子的節奏，並讓文章產生高分享價值。
(472)
